Web Sitesi Tarama Denetimi
İlgili teknik yaklaşımı, kapsamı ve uygulanabilir adımları ayrıntılı olarak inceleyin.
Rehberi okuyun →Web sitenizin tarama, indekslenebilirlik, canonical, yönlendirme, sitemap, iç bağlantı, site mimarisi, render, performans ve yapılandırılmış veri sinyallerini birlikte inceliyorum; bulguları önceliklendirilmiş ve uygulanabilir bir teknik yol haritasına dönüştürüyorum.
Profesyonel bir Teknik SEO denetimi yalnızca araç uyarılarını listelememelidir. Hangi URL ve şablonların etkilendiğini, sorunun neden önemli olduğunu, neyin önce düzeltilmesi gerektiğini ve geliştiricinin hangi davranışı değiştirmesi gerektiğini açıkça göstermelidir.

robots.txt, meta robots, X-Robots-Tag, HTTP durum kodları, yönlendirmeler, crawl trap, engellenen kaynaklar ve Googlebot’un önemli URL’lere erişimini etkileyen teknik koşullar.
Noindex direktifleri, canonical etiketleri, duplicate URL grupları, Google’ın seçtiği canonical ile beyan edilen canonical arasındaki farklar, soft 404 davranışı ve çelişen URL sinyalleri.
Sitemap’lerin tercih edilen indexable URL envanterini doğru temsil edip etmediği, önemli sayfaların crawlable iç linklerle desteklenip desteklenmediği ve düşük değerli URL pattern’lerinin gereksiz alan oluşturup oluşturmadığı.
Crawl depth, yetim sayfalar, hub/child ilişkileri, navigasyon, breadcrumb, yönlendirmeye giden iç linkler ve öncelikli sayfaların bağlamsal destek düzeyi.
Kaynak ve render edilmiş HTML farkları, JavaScript bağımlı içerik/linkler, LCP/INP/CLS, büyük asset’ler, script ve font sorunları ile duplicate veya çelişkili JSON-LD çıktıları.
Denetim, tek bir crawler çıktısına dayanmaz. Kapsama göre Screaming Frog, Google Search Console, URL Denetleme, kaynak/render HTML, PageSpeed Insights, HTTP header’ları, XML sitemap, structured data testleri, analytics ve mümkünse log verileri birlikte değerlendirilir.
Odak tekil uyarılar değil pattern’lerdir. Aynı şablon kaynaklı canonical sorunu yüzlerce URL’yi etkiliyorsa, rapor temel şablon davranışını ve etkilenen URL setini açıklamalıdır.
Her önemli bulgu için sorun tanımı, etkilenen URL/şablon örnekleri, beklenen davranış, uygulama gereksinimi, öncelik ve acceptance criteria sağlanır. Amaç belirsiz 'SEO’yu düzeltin' notları değil, geliştiricinin uygulayabileceği teknik görevler oluşturmaktır.
Uygulama sonrası temsilî ve etkilenen URL’ler yeniden crawl veya test edilir. Status code, yönlendirme, robots, canonical, sitemap, render edilmiş HTML, iç link, schema ve gerektiğinde Search Console canlı testleriyle teknik koşulun gerçekten değiştiği doğrulanır.
Hayır. Araçlar kanıt kaynağıdır; asıl değer teşhis, pattern tanıma, önceliklendirme, uygulama gereksinimi ve doğrulamadır.
Evet. Maddi bulgular URL veya template kanıtına bağlanmalı ve iş değeri, ölçek, şiddet, risk ve uygulama eforuna göre önceliklendirilmelidir.
Evet. Bulgular geliştiriciye hazır gereksinim ve acceptance criteria’ya çevrilebilir; deployment sonrası uygulama doğrulanabilir.
Evet. Denetim ayrı teslim edilebilir veya kök neden netleştikten sonra Teknik SEO düzeltmeleri ve uygulama desteği ayrıca kapsamlandırılabilir.
Hayır. Teknik SEO denetimi teknik engelleri ve çelişen sinyalleri azaltabilir; sıralamalar içerik, rekabet, otorite, talep ve diğer faktörlere de bağlıdır.